|  | @@ -0,0 +1,483 @@
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студента 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Курганского Антона Александровича,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Технология работы с антивирусным программным обеспечением <<KasperskyFree>>>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                        
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Якушенко П.В., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________ 
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студента
 | 
	
		
			
				|  |  | +Селезнева Евгения Евгеньевича,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме <<Особенности технического обслуживания лазерного и СНПЧ-принтера>>
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +	
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________ 
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Горбуновой Валентины Владимировны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме <<Унификация и стандартизация в документационном обеспечении управления на современном этапе>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________ 
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Ильющенко Ирины Владимировны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме <<Особенности системы кадрового делопроизводства>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________ 
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студента
 | 
	
		
			
				|  |  | +Кожевникова Кирилла Васильевича,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Специфика оформления доверенности как письменного уполномочия>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________ 
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Кусей Марии Андреевны
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Современные требования к информационно- справочным документам на примере служебных писем>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н. преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________ 
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Луференко Евгении Андреевны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Акт как разновидность информационно-справочной документации>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Питько И.С., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________ 
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Немировой Алины Николаевны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Особенности оформления и ведения личных дел>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Пегой Виктории Станиславовны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Служебная записка как разновидность информационно-справочной документации>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Прищеп Виктории Николаевны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Договор как разновидность оформления организационной документации>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Прускавцовой Ольгы Сергеевны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Роль и значение информационных технологий в документационном обеспечении управления>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Питько И.С., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Свиридовой Ирины Михайловны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Роль и значение информационно- справочных документов в управленческой деятельности>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Питько И.С., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Тарутиной Дарьи Витальевны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Особенности составления и оформления приказов по личному составу на предприятии>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студента 
 | 
	
		
			
				|  |  | +Чередник Артема Александровича,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Документация приема на работу. Ведение трудовой книжки>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки
 | 
	
		
			
				|  |  | +Шаблинской Екатерины Сергеевны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Приказ по основной деятельности как разновидность документов по личному составу>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Питько И. С, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки
 | 
	
		
			
				|  |  | +Шавва Марии Игоревны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Особенности организации документооборота на предприятии>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Питько И. С, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студентки
 | 
	
		
			
				|  |  | +Шарпановой Елены Владимировны,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Особенности организации работы с конфиденциальными документами в организации>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 25.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Питько И. С, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студента
 | 
	
		
			
				|  |  | +Абрамова Валерия Владимировича,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Особенности технического обслуживания лазерных и СНПЧ-принтеров>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 24.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студента
 | 
	
		
			
				|  |  | +Шалай Сергея Витальевича,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Технология поиска и устранения неисправностей персонального компьютера и средств вычислительной техники>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 24.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                   ОТЗЫВ
 | 
	
		
			
				|  |  | +                   научного руководителя
 | 
	
		
			
				|  |  | +на письменную экзаменационную работу студента
 | 
	
		
			
				|  |  | +Шлома Владимира Андреевича,
 | 
	
		
			
				|  |  | +по теме: <<Технология установки, настройки и эксплуатации принтера>>
 | 
	
		
			
				|  |  | +                                       
 | 
	
		
			
				|  |  | + Актуальность темы 			актуальна					
 | 
	
		
			
				|  |  | + Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соответствие содержания работы теме исследования 	соответствует		
 | 
	
		
			
				|  |  | + Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
 | 
	
		
			
				|  |  | + Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы    высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Глубина аналитических выкладок 		достаточная			
 | 
	
		
			
				|  |  | + Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования 	высокая	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала 					высокая						
 | 
	
		
			
				|  |  | + Соблюдение требований к оформлению работы 	отвечает требованиям	
 | 
	
		
			
				|  |  | + Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к  профессиональной деятельности. 				
 | 
	
		
			
				|  |  | + Замечания по работе: 	нет								
 | 
	
		
			
				|  |  | + Письменная экзаменационная работа  допущена к защите
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Дата: 24.06.2020
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 | 
	
		
			
				|  |  | +Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
 | 
	
		
			
				|  |  | +Подпись: _____________
 | 
	
		
			
				|  |  | +
 |