|
@@ -0,0 +1,483 @@
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студента
|
|
|
+Курганского Антона Александровича,
|
|
|
+по теме: <<Технология работы с антивирусным программным обеспечением <<KasperskyFree>>>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Якушенко П.В., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студента
|
|
|
+Селезнева Евгения Евгеньевича,
|
|
|
+по теме <<Особенности технического обслуживания лазерного и СНПЧ-принтера>>
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Горбуновой Валентины Владимировны,
|
|
|
+по теме <<Унификация и стандартизация в документационном обеспечении управления на современном этапе>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Ильющенко Ирины Владимировны,
|
|
|
+по теме <<Особенности системы кадрового делопроизводства>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студента
|
|
|
+Кожевникова Кирилла Васильевича,
|
|
|
+по теме: <<Специфика оформления доверенности как письменного уполномочия>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Кусей Марии Андреевны
|
|
|
+по теме: <<Современные требования к информационно- справочным документам на примере служебных писем>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н. преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Луференко Евгении Андреевны,
|
|
|
+по теме: <<Акт как разновидность информационно-справочной документации>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Питько И.С., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Немировой Алины Николаевны,
|
|
|
+по теме: <<Особенности оформления и ведения личных дел>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Пегой Виктории Станиславовны,
|
|
|
+по теме: <<Служебная записка как разновидность информационно-справочной документации>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Прищеп Виктории Николаевны,
|
|
|
+по теме: <<Договор как разновидность оформления организационной документации>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Прускавцовой Ольгы Сергеевны,
|
|
|
+по теме: <<Роль и значение информационных технологий в документационном обеспечении управления>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Питько И.С., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Свиридовой Ирины Михайловны,
|
|
|
+по теме: <<Роль и значение информационно- справочных документов в управленческой деятельности>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Питько И.С., преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Тарутиной Дарьи Витальевны,
|
|
|
+по теме: <<Особенности составления и оформления приказов по личному составу на предприятии>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студента
|
|
|
+Чередник Артема Александровича,
|
|
|
+по теме: <<Документация приема на работу. Ведение трудовой книжки>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Шаблинской Екатерины Сергеевны,
|
|
|
+по теме: <<Приказ по основной деятельности как разновидность документов по личному составу>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Питько И. С, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Шавва Марии Игоревны,
|
|
|
+по теме: <<Особенности организации документооборота на предприятии>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Питько И. С, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студентки
|
|
|
+Шарпановой Елены Владимировны,
|
|
|
+по теме: <<Особенности организации работы с конфиденциальными документами в организации>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 25.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Питько И. С, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студента
|
|
|
+Абрамова Валерия Владимировича,
|
|
|
+по теме: <<Особенности технического обслуживания лазерных и СНПЧ-принтеров>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 24.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студента
|
|
|
+Шалай Сергея Витальевича,
|
|
|
+по теме: <<Технология поиска и устранения неисправностей персонального компьютера и средств вычислительной техники>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 24.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|
|
|
+ ОТЗЫВ
|
|
|
+ научного руководителя
|
|
|
+на письменную экзаменационную работу студента
|
|
|
+Шлома Владимира Андреевича,
|
|
|
+по теме: <<Технология установки, настройки и эксплуатации принтера>>
|
|
|
+
|
|
|
+ Актуальность темы актуальна
|
|
|
+ Правильность определения объекта, предмета и методов исследования методологический аппарат определен правильно
|
|
|
+ Соответствие содержания работы теме исследования соответствует
|
|
|
+ Общая характеристика выпускной письменной экзаменационной работы отвечает всем требованиям, предъявленным к выпускной письменной экзаменационной работе
|
|
|
+ Степень самостоятельности студента при разработке вопросов темы высокая
|
|
|
+ Глубина аналитических выкладок достаточная
|
|
|
+ Полнота разработки поставленных вопросов, корректность их исследования высокая
|
|
|
+ Научность стиля, логичность, последовательность и грамотность изложения материала высокая
|
|
|
+ Соблюдение требований к оформлению работы отвечает требованиям
|
|
|
+ Положительные стороны работы является актуальной и может представлять определенный интерес для студентов колледжа в процессе их подготовки к профессиональной деятельности.
|
|
|
+ Замечания по работе: нет
|
|
|
+ Письменная экзаменационная работа допущена к защите
|
|
|
+
|
|
|
+Дата: 24.06.2020
|
|
|
+
|
|
|
+Научный руководитель: Чваров В.Н, преподаватель специальных дисциплин ГАПОУ "Новозыбковский профессионально-педагогический колледж"
|
|
|
+Подпись: _____________
|
|
|
+
|