|
@@ -0,0 +1,89 @@
|
|
|
+# Методы оценки опасности угроз
|
|
|
+
|
|
|
+Методы оценки опасности угроз в сфере информационной безопасности — это систематические подходы и инструменты, используемые для идентификации, анализа и управления потенциальными угрозами и рисками, связанными с информационными системами и данными.
|
|
|
+
|
|
|
+# Основные методы:
|
|
|
+
|
|
|
+(1) Качественный подход
|
|
|
+
|
|
|
+Оценка мнений экспертов
|
|
|
+- Преимущества: Позволяет учитывать опыт и интуицию специалистов, что может быть особенно полезно в условиях неопределенности.
|
|
|
+- Недостатки: Субъективность мнений может привести к искажению оценки.
|
|
|
+
|
|
|
+Анализ сильных и слабых сторон (SWOT-анализ)
|
|
|
+- Преимущества: Помогает выявить ключевые области для улучшения.
|
|
|
+- Недостатки: Может быть недостаточно глубоким для комплексной оценки угроз.
|
|
|
+
|
|
|
+(2) Количественный подход
|
|
|
+
|
|
|
+Сценарное моделирование
|
|
|
+- Преимущества: Позволяет визуализировать возможные последствия и подготовиться к ним.
|
|
|
+- Недостатки: Сложность в создании реалистичных сценариев.
|
|
|
+
|
|
|
+Статистический анализ данных
|
|
|
+- Преимущества: Объективный подход, основанный на фактических данных.
|
|
|
+- Недостатки: Зависимость от качества и полноты данных.
|
|
|
+
|
|
|
+(3) Анализ уязвимостей
|
|
|
+
|
|
|
+Идентификация слабых мест
|
|
|
+- Преимущества: Позволяет заранее устранить потенциальные риски.
|
|
|
+- Недостатки: Требует глубокого понимания системы.
|
|
|
+
|
|
|
+Тестирование на проникновение
|
|
|
+- Преимущества: Предоставляет практическую оценку уровня безопасности.
|
|
|
+- Недостатки: Может быть дорогостоящим и времязатратным.
|
|
|
+
|
|
|
+(4) Ранжирование рисков
|
|
|
+
|
|
|
+Рисковая матрица
|
|
|
+- Преимущества: Упрощает процесс принятия решений по управлению рисками.
|
|
|
+- Недостатки: Может упускать нюансы, если не учитывать дополнительные факторы.
|
|
|
+
|
|
|
+Приоритизация угроз
|
|
|
+- Преимущества: Помогает сосредоточить ресурсы на наиболее критичных угрозах.
|
|
|
+- Недостатки: Приоритеты могут меняться со временем.
|
|
|
+
|
|
|
+(5) Анализ данных
|
|
|
+
|
|
|
+Выявление паттернов
|
|
|
+- Преимущества: Позволяет обнаруживать новые угрозы на основе исторических данных.
|
|
|
+- Недостатки: Требует наличия технических ресурсов и квалифицированных специалистов.
|
|
|
+
|
|
|
+(6) Системный анализ
|
|
|
+
|
|
|
+Комплексный подход
|
|
|
+- Преимущества: Позволяет увидеть полную картину угроз и уязвимостей.
|
|
|
+- Недостатки: Сложность в реализации из-за необходимости учитывать множество факторов.
|
|
|
+
|
|
|
+(7) Мониторинг и контроль
|
|
|
+
|
|
|
+Непрерывное наблюдение
|
|
|
+- Преимущества: Позволяет быстро реагировать на новые угрозы.
|
|
|
+- Недостатки: Требует постоянных ресурсов и внимания.
|
|
|
+
|
|
|
+Эти методы помогают организациям не только защитить свои данные и системы, но и более эффективно управлять ресурсами, принимая обоснованные решения о вложениях в безопасность.
|
|
|
+
|
|
|
+Для оценки риска можно применить банальное умножение вероятности угрозы на потенциальный ущерб. Если в обоих случаях использовалась трехбалльная шкала, то получится в итоге шесть значений: 1,2, 3,4,6,9. Первые два результата можно отнести к низкому риску, вторые два – к среднему, два последних – к высокому. Таким образом, получим опять трехбалльную шкалу, по которой можно оценить опасность той или иной угрозы.
|
|
|
+
|
|
|
+# Совокупный риск вычисляется по простой формуле:
|
|
|
+
|
|
|
+R = Суммаi (Bi * Yi), где:
|
|
|
+
|
|
|
+i - порядковыйы номер угрозы;
|
|
|
+B - вероятность реализации i-й угрозы;
|
|
|
+Y - потенциальный ущерб от i-й угрозы.
|
|
|
+
|
|
|
+При этом можно пренебречь угрозами, вероятность которых очень мала. Например, землетрясение. Несмотря на то, что ущерб от него может быть очень велик, вероятность возникновения в рассматриваемый интервал времени стремится к нулю.
|
|
|
+
|
|
|
+Подход по сути очень похож на количественный, за исключением того, что активам присваивается относительная стоимость и участникам оценки не приходится тратить много времени на расчет конкретных показателей. Следовательно, достоинством метода является быстрота расчета и, соответственно, принятия контрмер и снижения риска. Недостатком является неоднозначность получаемых результатов и сложность расчета эффективности и разумности применения тех или иных мер защиты.
|
|
|
+
|
|
|
+# Вопросы
|
|
|
+
|
|
|
+1.Что такое анализ данных как метод угрозы ?
|
|
|
+2.Формула совокупного риска ?
|
|
|
+3.Что такое Методы оценки опасности угроз в ИБ ?
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+
|