|
|
@@ -0,0 +1,77 @@
|
|
|
+# Системы защиты от диктофонов
|
|
|
+
|
|
|
+Введение
|
|
|
+
|
|
|
+С появлением и массовым распространением портативных записывающих устройств — диктофонов, смартфонов, планшетов — возникла новая угроза конфиденциальности устной информации. Несанкционированная запись разговоров может привести к утечке служебных или личных данных, что особенно критично в государственных, корпоративных и юридических сферах. В связи с этим появились специализированные системы и методы защиты информации от записи диктофонами.
|
|
|
+
|
|
|
+Природа угрозы
|
|
|
+
|
|
|
+- Скрытая запись во время переговоров, конференций или совещаний.
|
|
|
+- Использование высокочувствительных микрофонов и современных цифровых диктофонов, позволяющих получать качественную запись с больших расстояний.
|
|
|
+- Запись может проходить без ведома и согласия участников.
|
|
|
+
|
|
|
+Основные методы защиты от диктофонов:
|
|
|
+
|
|
|
+1.Акустические помехи
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+1.1 Ультразвуковое подавление
|
|
|
+
|
|
|
+- Создание сигнала на частотах выше верхнего порога слышимости человека (>20 кГц).
|
|
|
+- Эти сигналы не улавливаются ухом участников, но влияют на микрофоны записи, вызывая искажения и шумы.
|
|
|
+- Пример устройства — ультразвуковые «щиты», установленные в конференц-залах.
|
|
|
+
|
|
|
+Преимущества:
|
|
|
+
|
|
|
+- Не мешает восприятию речи человеком.
|
|
|
+- Трудно обнаружить и обойти без специального оборудования.
|
|
|
+
|
|
|
+Недостатки:
|
|
|
+
|
|
|
+- Может неэффективно работать с профессиональными микрофонами с подавлением ультразвука.
|
|
|
+- Усиливает энергозатраты и требует правильной настройки.
|
|
|
+
|
|
|
+1.2Г енерация широкополосного шума
|
|
|
+
|
|
|
+- Создаётся шум в звуковом диапазоне, схожий с «белым шумом».
|
|
|
+- Маскирует речь, снижаю разборчивость записи.
|
|
|
+
|
|
|
+Недостатки:
|
|
|
+
|
|
|
+- Мешает восприятию речи участников.
|
|
|
+- Не всегда приемлемо в переговорных комнатах.
|
|
|
+
|
|
|
+2.Электромагнитные и электронные методы
|
|
|
+
|
|
|
+- Использование радиоэлектронных средств, создающих электромагнитные помехи для работы микрофонов в диктофонах.
|
|
|
+- Специальные «подавители» записи — генерируют помехи, сбивающие цифровую обработку аудиосигнала.
|
|
|
+
|
|
|
+Особенности:
|
|
|
+
|
|
|
+- Требуют аккуратного использования, чтобы не влиять на другое оборудование.
|
|
|
+- Регламентируются законодательством (в некоторых странах запрещены).
|
|
|
+
|
|
|
+3. Цифровые и программные методы
|
|
|
+
|
|
|
+3.1 Цифровое искажение сигнала
|
|
|
+
|
|
|
+- В речи искусственно вводятся дополнительные сигналы и шумы, которые человек воспринимает нормально, но которые разрушают качество записи.
|
|
|
+- Пример: внедрение звуковых меток, импульсов или сигналов с пометками времени.
|
|
|
+
|
|
|
+- Применение алгоритмов сжатия и изменения звука, сохраняющих смысл для слуха, но ухудшающих обработку на стороне записи.
|
|
|
+
|
|
|
+4. Организационно-правовые меры
|
|
|
+
|
|
|
+- Политика запрета записи во время встреч (озвучивание запретов).
|
|
|
+- Контроль за устройствами на входе: сканеры, металлоискатели, запретно на пронос мобильных телефонов.
|
|
|
+- Использование защищённых комнат с запретом любых средств записи.
|
|
|
+- Обучение сотрудников правилам информационной безопасности.
|
|
|
+
|
|
|
+Практические примеры
|
|
|
+
|
|
|
+- Зашумляющие системы в переговорных: например, залы в госучреждениях оснащают ультразвуковыми детекторами и подавителями записи.
|
|
|
+- Программы-антипрослушки: современные программы анализируют звуковое окружение и генерируют специальные шумы при обнаружении несанкционированной записи.
|
|
|
+- Корпоративные правила: компании внедряют процедуры контроля устройств, в том числе периодические проверки помещения на наличие скрытых диктофонов.
|
|
|
+
|
|
|
+Основные руководящие нормативные и методические документы по защите информации и противодействию технической разведке
|
