ПИРА.md 11 KB

Прослушивание информации от работающей аппаратуры.

Введение

Современные технологии в значительной степени расширили способы передачи, хранения и обработки информации. Вместе с тем, развивается и практика несанкционированного получения информации — в частности, прослушивание, или получение контента, который не предназначен для посторонних. Под «работающей аппаратурой» мы понимаем любое устройство, находящееся в рабочем состоянии, испускающее или передающее сигналы, аппаратно или программно активное (компьютеры, смартфоны, датчики, периферия и т.п.).


Каналы утечки информации и способы прослушивания

  1. Акустические и вибрационные утечки. Аппаратура, особенно в замкнутых помещениях, может вибрировать, создавать акустические волны, резонансы. Эти вибрации могут передаваться через поверхности — стены, столы, окна — и быть захвачены чувствительными датчиками. Например:

    • Оптические мыши. Исследователи из Калифорнийского университета (Ирвин) показали, что оптические мыши с высоким разрешением и частотой опроса могут регистрировать малозаметные вибрации поверхности, вызванные звуковыми волнами, и по этим вибрациям восстановить речь.
    • Также существуют «лазерные микрофоны», которые направляют лазерный луч на стекло или другую поверхность и фиксируют изменения отражённого света, соответствующие вибрациям, вызванным звуком.
  2. Радио электронные. Работа электронной аппаратуры (например, мониторов, принтеров, трансформаторов, линий питания) связана с высокой частотой переключения, импульсами, паразитными наводками. Эти излучения могут быть прослушаны или перехвачены при помощи специальных приёмников.

    • Стандарт и направление исследований в США и других странах для защиты от таких утечек называется TEMPEST (Transient ElectroMagnetic Pulse Emanation Standard).
    • В России аналогичным считается направление «ПЭМИН» (побочные электромагнитные излучения и наводки).
  3. Сенсоры, периферийные устройства, “умные” устройства. Устройства вроде смартфонов, умных колонок, датчиков перемещения, гироскопов, акселерометров, а также периферия — все они могут быть использованы как канал утечки:

    • Пример с беспроводными мышами — как выше.
    • Исследование Peek-a-Boo: дома с “умной” бытовой техникой. Даже если связь шифрована, злоумышленник может пассивно прослушивать трафик устройств (например, Wi-Fi, ZigBee, BLE) и по характеру трафика узнавать, какие устройства активны, какие действия совершает пользователь.
    • Исследование Snoopy: извлечение паролей, вводимых на смарт-часах, через данные датчиков движения.

Пример угрозы:

  • В одном из случаев в учебном заведении была установлена детекторная система, “smoke and vape detector” (датчик дыма/курения), которой заинтересовались хакеры: в ней обнаружены микрофоны и возможность дистанционно загружать кастомную прошивку. Устройство, официально предназначенное для безопасности, стало инструментом прослушивания.

Реальные примеры

  1. Беспроводные мыши и вибрации. Как уже упомянуто, в 2025 году исследователи показали, что обычная оптическая мышь может позволить прослушать собеседника через вибрации, передаваемые по поверхности стола. Это пример, будто “шпионская” угроза может скрываться в самом привычном устройстве.

  2. Хакеры и “датчики безопасности” в школах. Motorola Halo 3C (датчик дыма/воздуха/курения) имел встроенные микрофоны и возможность подключения по сети. Обнаружили, что устройство может быть взломано, пароль подбирается, можно включить прослушку голоса, выключив “официальные” функции.

  3. Анализ трафика “умного дома”. Исследование показало, что даже если всё шифровано, характер и объём трафика позволяют определить, какое устройство, когда работает, какие действия выполняет пользователь (например, включил свет, закрыл дверь, запустил стиральную машину) — без необходимости считывать содержимое сообщений.

  4. Утечки через датчики движения и ориентации на смартфонах. Известно исследование, где JavaScript-код веб-страницы, без явного разрешения, слушал данные с датчиков движения и ориентации и смог “угадывать” PIN-код пользователя с высокой точностью.


Методы защиты

  1. Технические меры:

    • Экранирование электронных устройств и кабелей (особенно от электромагнитных излучений). Использование экранирующих корпусов, материалов.
    • Устройство шумов или помех, которые “маскируют” акустические утечки — как в патенте на защиту по акусто-опто-волоконному каналу.
    • Контроль каналов связи: шифрование передачи, минимизация открытых портов, доступ только по защищённым протоколам. Обновление прошивок, безопасность сетей.
  2. Политика и организационные меры:

    • Регламентация, стандарты безопасности оборудования (например TEMPEST, ПЭМИН).
    • Аудиты безопасности оборудования, проверка “умных” устройств перед установкой.
    • Обучение персонала — понимание уязвимостей, поведения “на случай прослушки”.
  3. Примеры практических решений:

    • В помещениях, где ведутся конфиденциальные переговоры, использовать помещения с экранированными стенами, окнами, дверями.
    • Запрет установки несертифицированных (или сомнительных) устройств с микрофонами или камерами.
    • Использование программ-мониторов для приложений, датчиков, которые могут получить неочевидные доступы (например, к датчикам вибрации или ориентации).

Заключение

Прослушивание информации от работающей аппаратуры — это не теоретическая угроза, а реальность, подтверждённая научными исследованиями, случаями из новостей и практическим опытом. Разнообразие каналов утечки — от акустических, вибрационных до электромагнитных и сетевых — требует комплексного подхода к защите.

Важно, чтобы технические меры сопровождались законодательными, организационными, культурными: обеспечение прозрачности использования устройств, контроль производителей, информирование пользователей. Только так можно снизить риски до приемлемого уровня, сохранив преимущества, которые дают современные технологии.