Кулага.md 7.0 KB
Методы оценки опасности угроз
Методы оценки опасности угроз в сфере информационной безопасности — это систематические подходы и инструменты, используемые для идентификации, анализа и управления потенциальными угрозами и рисками, связанными с информационными системами и данными.
Основные методы:
(1) Качественный подход
Оценка мнений экспертов
- Преимущества: Позволяет учитывать опыт и интуицию специалистов, что может быть особенно полезно в условиях неопределенности.
- Недостатки: Субъективность мнений может привести к искажению оценки.
Анализ сильных и слабых сторон (SWOT-анализ)
- Преимущества: Помогает выявить ключевые области для улучшения.
- Недостатки: Может быть недостаточно глубоким для комплексной оценки угроз.
(2) Количественный подход
Сценарное моделирование
- Преимущества: Позволяет визуализировать возможные последствия и подготовиться к ним.
- Недостатки: Сложность в создании реалистичных сценариев.
Статистический анализ данных
- Преимущества: Объективный подход, основанный на фактических данных.
- Недостатки: Зависимость от качества и полноты данных.
(3) Анализ уязвимостей
Идентификация слабых мест
- Преимущества: Позволяет заранее устранить потенциальные риски.
- Недостатки: Требует глубокого понимания системы.
Тестирование на проникновение
- Преимущества: Предоставляет практическую оценку уровня безопасности.
- Недостатки: Может быть дорогостоящим и времязатратным.
(4) Ранжирование рисков
Рисковая матрица
- Преимущества: Упрощает процесс принятия решений по управлению рисками.
- Недостатки: Может упускать нюансы, если не учитывать дополнительные факторы.
Приоритизация угроз
- Преимущества: Помогает сосредоточить ресурсы на наиболее критичных угрозах.
- Недостатки: Приоритеты могут меняться со временем.
(5) Анализ данных
Выявление паттернов
- Преимущества: Позволяет обнаруживать новые угрозы на основе исторических данных.
- Недостатки: Требует наличия технических ресурсов и квалифицированных специалистов.
(6) Системный анализ
Комплексный подход
- Преимущества: Позволяет увидеть полную картину угроз и уязвимостей.
- Недостатки: Сложность в реализации из-за необходимости учитывать множество факторов.
(7) Мониторинг и контроль
Непрерывное наблюдение
- Преимущества: Позволяет быстро реагировать на новые угрозы.
- Недостатки: Требует постоянных ресурсов и внимания.
Эти методы помогают организациям не только защитить свои данные и системы, но и более эффективно управлять ресурсами, принимая обоснованные решения о вложениях в безопасность.
Для оценки риска можно применить банальное умножение вероятности угрозы на потенциальный ущерб. Если в обоих случаях использовалась трехбалльная шкала, то получится в итоге шесть значений: 1,2, 3,4,6,9. Первые два результата можно отнести к низкому риску, вторые два – к среднему, два последних – к высокому. Таким образом, получим опять трехбалльную шкалу, по которой можно оценить опасность той или иной угрозы.
Совокупный риск вычисляется по простой формуле:
R = Суммаi (Bi * Yi), где:
i - порядковыйы номер угрозы; B - вероятность реализации i-й угрозы; Y - потенциальный ущерб от i-й угрозы.
При этом можно пренебречь угрозами, вероятность которых очень мала. Например, землетрясение. Несмотря на то, что ущерб от него может быть очень велик, вероятность возникновения в рассматриваемый интервал времени стремится к нулю.
Подход по сути очень похож на количественный, за исключением того, что активам присваивается относительная стоимость и участникам оценки не приходится тратить много времени на расчет конкретных показателей. Следовательно, достоинством метода является быстрота расчета и, соответственно, принятия контрмер и снижения риска. Недостатком является неоднозначность получаемых результатов и сложность расчета эффективности и разумности применения тех или иных мер защиты.
Вопросы
1.Что такое анализ данных как метод угрозы ? 2.Формула совокупного риска ? 3.Что такое Методы оценки опасности угроз в ИБ ?