|
|
@@ -0,0 +1,20 @@
|
|
|
+# Семантический разрыв и онтологическое выравнивание в диалоге с LLM
|
|
|
+Фундаментальным вызовом при использовании Vibe-Coding является преодоление **семантического разрыва** - пропасти между ментальной моделью разработчика и внутренними представлениями языковой модели. LLM не «понимает» бизнес-логику в человеческом смысле; она предсказывает последовательности символов, которые с высокой вероятностью соответствуют промпту. Поэтому неудачи часто вызваны **недостаточным онтологическим выравниванием** - отсутствием общего, четко определенного словаря.
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+Уровень выравнивания | Задача разработчика | Пример эффективного промпта
|
|
|
+--- | --- | ---
|
|
|
+Терминологический | Установить общий словарь для ключевых сущностей | "В нашем контексте: 'ордер' - это заявка на бирже. Сгенерируй SQL-схему..."
|
|
|
+Концептуальный | Определить сущности, их атрибуты и связи | "Есть сущности: Пользователь, Заказ. Заказ принадлежит пользователю. Опиши REST API..."
|
|
|
+Поведенческий | Описать бизнес-правила и процессы | "Правило: При отмене заказа должен быть создан задача на возврат средств. Сгенерируй код сервиса..."
|
|
|
+
|
|
|
+Техника | Описание | Пример применения
|
|
|
+--- | --- | ---
|
|
|
+Контекстуальная загрузка | Предоставление модели фрагментов документации или кода | "Вот схема БД. На основе этого создани DTO-объект для ответа API."
|
|
|
+Пошаговая рационализация | Принуждение модели явно озвучить понимание задачи | "Сначала опиши, какую функцию должен выполнять модуль. Затем сгенерируй код."
|
|
|
+Итеративное уточнение | Предоставление примеров желаемого поведения | "Функция должна работать так: для ввода '+7 (999)...' выводить '7999...'. Напиши реализацию."
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+Таким образом, успешный Vibe-Coding - это дисциплина **совместного построения контекста**. Разработчик должен встроить модель в концептуальный мир проекта, сделав диалог точным и продуктивным инженерным процессом.
|
