|
|
@@ -18,7 +18,7 @@
|
|
|
* a) Более высокая мощность и актуальность модели.
|
|
|
* b) Полная конфиденциальность кода и данных. (Верно)
|
|
|
* c) Низкая стоимость при большом объёме запросов.
|
|
|
-* d) Отсутствие задержек (латенси) при любых условиях.
|
|
|
+* d) Отсутствие задержек при любых условиях.
|
|
|
|
|
|
*4. Какова основная роль IDE-плагина в архитектуре Vibe-Coding?*
|
|
|
|
|
|
@@ -39,112 +39,109 @@
|
|
|
## Лекция 2: Психолингвистические аспекты промпт-инжиниринга
|
|
|
*1. Какую основную когнитивную задачу решает промпт-инжиниринг с психолингвистической точки зрения?*
|
|
|
|
|
|
-a) Запоминание синтаксиса языков программирования.
|
|
|
-b) Перевод нечёткой ментальной модели задачи в однозначные инструкции для ИИ. (Верно)
|
|
|
-c) Ускорение печати кода.
|
|
|
-d) Поиск готовых решений в интернете.
|
|
|
+* a) Запоминание синтаксиса языков программирования.
|
|
|
+* b) Перевод нечёткой ментальной модели задачи в однозначные инструкции для ИИ. (Верно)
|
|
|
+* c) Ускорение печати кода.
|
|
|
+* d) Поиск готовых решений в интернете.
|
|
|
|
|
|
*2. Как проявляется когнитивное искажение «Проклятие знания» при составлении промпта?*
|
|
|
|
|
|
-a) Разработчик использует первые пришедшие на ум, но неоптимальные, формулировки.
|
|
|
-b) Разработчик полагается на первое предложенное ИИ решение.
|
|
|
-c) Разработчик пропускает «очевидные» для него, но критичные для модели детали. (Верно)
|
|
|
-d) Разработчик зацикливается на первоначальной, возможно ошибочной, постановке задачи.
|
|
|
+* a) Разработчик использует первые пришедшие на ум, но неоптимальные, формулировки.
|
|
|
+* b) Разработчик полагается на первое предложенное ИИ решение.
|
|
|
+* c) Разработчик пропускает «очевидные» для него, но критичные для модели детали. (Верно)
|
|
|
+* d) Разработчик зацикливается на первоначальной, возможно ошибочной, постановке задачи.
|
|
|
|
|
|
*3. Какой стиль промпта НАИБОЛЕЕ уместен для генерации сложного микросервиса?*
|
|
|
|
|
|
-a) Zero-shot (просто описать задачу).
|
|
|
-b) Few-shot (дать 2-3 примера аналогичных функций).
|
|
|
-c) Структурированный промпт с ролевой моделью, целями и ограничениями. (Верно)
|
|
|
-d) Промпт, состоящий из одного ключевого слова.
|
|
|
+* a) Zero-shot (просто описать задачу).
|
|
|
+* b) Few-shot (дать 2-3 примера аналогичных функций).
|
|
|
+* c) Структурированный промпт с ролевой моделью, целями и ограничениями. (Верно)
|
|
|
+* d) Промпт, состоящий из одного ключевого слова.
|
|
|
|
|
|
*4. Почему понимание того, что LLM предсказывают токены, критично для разработчика?*
|
|
|
|
|
|
-a) Чтобы знать стоимость каждого запроса в долларах.
|
|
|
-b) Это знание позволяет осознать, что модель не гарантирует логическую корректность, а лишь статистическую правдоподобность. (Верно)
|
|
|
-c) Это помогает выбрать самую быструю модель.
|
|
|
-d) Это необходимо для настройки гиперпараметров модели.
|
|
|
+* a) Чтобы знать стоимость каждого запроса в долларах.
|
|
|
+* b) Это знание позволяет осознать, что модель не гарантирует логическую корректность, а лишь статистическую правдоподобность. (Верно)
|
|
|
+* c) Это помогает выбрать самую быструю модель.
|
|
|
+* d) Это необходимо для настройки гиперпараметров модели.
|
|
|
|
|
|
*5. Что из перечисленного НЕ является рекомендуемой стратегией для преодоления «Эффекта якоря» в диалоге с ИИ?*
|
|
|
|
|
|
-a) Сброс контекста и переформулировка задачи с чистого листа.
|
|
|
-
|
|
|
-b) Использование шаблонов и чек-листов для промптов.
|
|
|
-
|
|
|
-c) Слепое следование и уточнение по первоначальному, но ошибочному, ответу модели. (Верно)
|
|
|
-
|
|
|
-d) Привлечение коллеги для «свежего взгляда» на проблему.
|
|
|
+* a) Сброс контекста и переформулировка задачи с чистого листа.
|
|
|
+* b) Использование шаблонов и чек-листов для промптов.
|
|
|
+* c) Слепое следование и уточнение по первоначальному, но ошибочному, ответу модели. (Верно)
|
|
|
+* d) Привлечение коллеги для «свежего взгляда» на проблему.
|
|
|
|
|
|
-----
|
|
|
## Лекция 3: Vibe-Coding в enterprise-разработке
|
|
|
*1. Какой из перечисленных рисков НЕ является ключевым при внедрении Vibe-Coding в enterprise?*
|
|
|
|
|
|
-a) Риск нарушения лицензионных соглашений из-за кода из обучающей выборки.
|
|
|
-b) Риск снижения творческого потенциала команды. (Верно)
|
|
|
-c) Риск внедрения уязвимостей (security issues).
|
|
|
-d) Риск несогласованности кода и деградации архитектуры.
|
|
|
+* a) Риск нарушения лицензионных соглашений из-за кода из обучающей выборки.
|
|
|
+* b) Риск снижения творческого потенциала команды. (Верно)
|
|
|
+* c) Риск внедрения уязвимостей.
|
|
|
+* d) Риск несогласованности кода и деградации архитектуры.
|
|
|
|
|
|
*2. Что из перечисленного входит в стратегию «Управляемого Vibe-Coding»?*
|
|
|
|
|
|
-a) Полный запрет на использование публичных моделей.
|
|
|
-b) Стихийное использование ИИ без каких-либо правил.
|
|
|
-c) Использование корпоративных fine-tuned моделей и обязательный human review. (Верно)
|
|
|
-d) Полная автоматизация процесса code review.
|
|
|
+* a) Полный запрет на использование публичных моделей.
|
|
|
+* b) Стихийное использование ИИ без каких-либо правил.
|
|
|
+* c) Использование корпоративных fine-tuned моделей и обязательный human review. (Верно)
|
|
|
+* d) Полная автоматизация процесса code review.
|
|
|
|
|
|
*3. На каком уровне зрелости «Integrated» организация использует выделенную ML-инфраструктуру и встроенные в CI/CD проверки безопасности?*
|
|
|
|
|
|
-a) Ad-hoc.
|
|
|
-b) Managed.
|
|
|
-c) Integrated. (Верно)
|
|
|
-d) На всех перечисленных.
|
|
|
+* a) Ad-hoc.
|
|
|
+* b) Managed.
|
|
|
+* c) Integrated. (Верно)
|
|
|
+* d) На всех перечисленных.
|
|
|
|
|
|
*4. Какой пункт должен быть в чек-листе ревьюера для кода, сгенерированного ИИ?*
|
|
|
|
|
|
-a) Проверить, нет ли в коде hardcoded секретов (паролей, ключей). (Верно)
|
|
|
-b) Убедиться, что код написан в уникальном, непохожем на другие, стиле.
|
|
|
-c) Проверить, использовал ли разработчик самую дорогую модель.
|
|
|
-d) Убедиться, что код не содержит комментариев.
|
|
|
+* a) Проверить, нет ли в коде hardcoded секретов (паролей, ключей). (Верно)
|
|
|
+* b) Убедиться, что код написан в уникальном, непохожем на другие, стиле.
|
|
|
+* c) Проверить, использовал ли разработчик самую дорогую модель.
|
|
|
+* d) Убедиться, что код не содержит комментариев.
|
|
|
|
|
|
*5. Почему в эпоху Vibe-Coding критически возрастает ценность «системного мышления» разработчика?*
|
|
|
|
|
|
-a) Потому что ИИ плохо генерирует код построчно.
|
|
|
-b) Потому что разработчик теперь должен уметь ставить корректные задачи ИИ, декомпозировать проблемы и критически оценивать предлагаемые решения. (Верно)
|
|
|
-c) Потому что спрос на разработчиков упал.
|
|
|
-d) Потому что синтаксис языков стал слишком сложным.
|
|
|
+* a) Потому что ИИ плохо генерирует код построчно.
|
|
|
+* b) Потому что разработчик теперь должен уметь ставить корректные задачи ИИ, декомпозировать проблемы и критически оценивать предлагаемые решения. (Верно)
|
|
|
+* c) Потому что спрос на разработчиков упал.
|
|
|
+* d) Потому что синтаксис языков стал слишком сложным.
|
|
|
|
|
|
-----
|
|
|
## Лекция 4: Нейробиологические основы и когнитивная эргономика
|
|
|
*1. На какую область мозга, согласно лекции, Vibe-Coding оказывает разгружающее воздействие, позволяя сосредоточиться на высокоуровневых задачах?*
|
|
|
|
|
|
-a) Мозжечок (отвечает за координацию).
|
|
|
-b) Префронтальная кора (отвечает за рабочую память и логику). (Верно)
|
|
|
-c) Височная доля (отвечает за слух).
|
|
|
-d) Затылочная доля (отвечает за зрение).
|
|
|
+* a) Мозжечок (отвечает за координацию).
|
|
|
+* b) Префронтальная кора (отвечает за рабочую память и логику). (Верно)
|
|
|
+* c) Височная доля (отвечает за слух).
|
|
|
+* d) Затылочная доля (отвечает за зрение).
|
|
|
|
|
|
*2. Какая когнитивная нагрузка ВОЗРАСТАЕТ при Vibe-Coding из-за необходимости формулировать промпты и переключаться между окнами?*
|
|
|
|
|
|
-a) Интринсивная (связанная с усвоением материала).
|
|
|
-b) Экстринсивная (связанная с организацией процесса). (Верно)
|
|
|
-c) Релевантная (связанная непосредственно с задачей).
|
|
|
-d) Все виды нагрузки снижаются.
|
|
|
+* a) Интринсивная.
|
|
|
+* b) Экстринсивная. (Верно)
|
|
|
+* c) Релевантная.
|
|
|
+* d) Все виды нагрузки снижаются.
|
|
|
|
|
|
*3. Какой принцип когнитивно-эргономичного дизайна НАПРЯМУЮ снижает нагрузку на переключение контекста?*
|
|
|
|
|
|
-a) Прозрачность (показ «рассуждений» модели).
|
|
|
-b) Персонализация (адаптация под стиль).
|
|
|
-c) Минимизация разрывов (inline-автодополнение в IDE). (Верно)
|
|
|
-d) Контролируемая итерация (уточнение частей ответа).
|
|
|
+* a) Прозрачность.
|
|
|
+* b) Персонализация.
|
|
|
+* c) Минимизация разрывов. (Верно)
|
|
|
+* d) Контролируемая итерация.
|
|
|
|
|
|
*4. Что такое «эффект замещения навыков» (skill atrophy) в долгосрочной перспективе использования Vibe-Coding?*
|
|
|
|
|
|
-a) Усталость от постоянного общения с ИИ.
|
|
|
-b) Атрофия «процедурной памяти» — способности автоматически писать базовый код без ИИ. (Верно)
|
|
|
-c) Забывание синтаксиса языков, которые не используются.
|
|
|
-d) Потеря навыков командной работы.
|
|
|
-
|
|
|
+* a) Усталость от постоянного общения с ИИ.
|
|
|
+* b) Атрофия «процедурной памяти» — способности автоматически писать базовый код без ИИ. (Верно)
|
|
|
+* c) Забывание синтаксиса языков, которые не используются.
|
|
|
+* d) Потеря навыков командной работы.
|
|
|
+*
|
|
|
*5. Каким образом Vibe-Coding может способствовать дивергентному мышлению (генерации множества идей)?*
|
|
|
|
|
|
-a) ИИ берёт на себя всю творческую работу.
|
|
|
-b) ИИ предлагает неочевидные варианты и комбинации, выступая источником «случайных пертурбаций». (Верно)
|
|
|
-c) Разработчик меньше устаёт и может дольше думать.
|
|
|
-d) ИИ предоставляет готовые патентованные решения.
|
|
|
+* a) ИИ берёт на себя всю творческую работу.
|
|
|
+* b) ИИ предлагает неочевидные варианты и комбинации, выступая источником «случайных пертурбаций». (Верно)
|
|
|
+* c) Разработчик меньше устаёт и может дольше думать.
|
|
|
+* d) ИИ предоставляет готовые патентованные решения.
|
