1
0
Просмотр исходного кода

Добавить 'Лекции/1.3.200_Источники_и_объекты_воздействия_угроз_безопасности_информации/drujban/Во'

Matvey 5 дней назад
Родитель
Сommit
c8e6f7176c

+ 17 - 0
Лекции/1.3.200_Источники_и_объекты_воздействия_угроз_безопасности_информации/drujban/Во

@@ -0,0 +1,17 @@
+Может ли обычный сотрудник стать источником угрозы, даже если он не собирался причинять вред организации?  
+Например, сотрудник может случайно отправить конфиденциальный документ постороннему человеку, потерять флешку или открыть вредоносное вложение. Такие действия относятся к непреднамеренным источникам угроз.
+
+Может ли один и тот же компьютер быть одновременно объектом воздействия и источником угрозы?  
+Да. Например, компьютер сначала заражается вредоносной программой и становится объектом воздействия. После этого он может начать распространять заражение на другие устройства внутри сети, становясь источником дальнейшей угрозы.
+
+Почему внутренние угрозы иногда опаснее внешних?  
+Внутренние пользователи уже имеют определённые права доступа к информационной системе. Поэтому им не всегда требуется преодолевать внешние средства защиты. Сотрудник с расширенными полномочиями может получить доступ к важным данным, изменить их или удалить.
+
+Если злоумышленник украл пароль, но не смог войти в систему из-за двухфакторной аутентификации, считается ли это угрозой?  
+Да. Попытка реализации угрозы уже произошла, но дополнительные средства защиты предотвратили успешный доступ. Это показывает, что многофакторная аутентификация способна снизить последствия компрометации пароля.
+
+В организации произошла утечка данных, но выяснилось, что никто не взламывал сервер. Как такое возможно?  
+Утечка могла произойти из-за неправильно настроенных прав доступа, открытого облачного хранилища, ошибочной отправки письма или потери незашифрованного накопителя. Для нарушения конфиденциальности не всегда требуется взлом системы.
+
+Что опаснее: потерять компьютер с зашифрованным диском или компьютер без шифрования?  
+Обычно опаснее потерять компьютер без шифрования. В таком случае посторонний человек может извлечь накопитель и получить доступ к хранящимся на нём данным. Шифрование значительно затрудняет чтение информации без соответствующего ключа.